Darbai
Keturios svetainės, kurias sukūriau, ir techninis kiekvienos jų paaiškinimas: kokia organizacija, koks sprendimas pasirinktas, ką užsakovas gali keisti pats. Visos svetainės veikia — nuorodas rasite kiekviename aprašyme.
Atnaujinta
Projektai
Keturi skirtingi sprendimai — nuo headless CMS iki gryno HTML.
- Lietuvių kalbos mokyklos svetainė su Astro.js ir SanityKursų katalogas, naujienų skiltis, galerija ir atsiliepimai — turinys, kuris keičiasi kas sezoną. Pasakoju, kodėl tokiam projektui rinkausi Astro.js su Sanity CMS, o ne WordPress.
- Asociacijos svetainė su WordPress ir DiviOrganizacija, kurioje turinį rengia ne programuotojai, o patys darbuotojai ir savanoriai. Pasakoju, kodėl tokiam projektui rinkausi WordPress su Divi, nors kitur siūlau Astro.js.
- Daugiakalbė vaikų centro svetainėTrys kalbos, būrelių katalogas ir tvarkaraštis, kurį reikia atnaujinti kiekvieną sezoną. Pasakoju, ką daugiakalbiškumas iš tikrųjų reiškia darbo apimčiai ir kaip jis sutvarkytas techniškai.
- Ūkio svetainė be turinio sistemosProjektas, kuriame teisingas sprendimas buvo nieko nepridėti. Nei CMS, nei parduotuvės, nei papildinių — tik tiek, kiek reikia, kad ūkį rastų per paiešką ir paskambintų.
Kaip skaityti šiuos aprašymus
Kiekvienas aprašymas yra techninis, o ne reklaminis: kokia organizacija, kokios technologijos pasirinktos, kodėl būtent jos ir ką užsakovas gali daryti be manęs. Rezultatų skaičių čia nerasite — jų neskelbiu be užsakovų sutikimo, o tai, ką galima patikrinti, matoma pačiose svetainėse.
Kodėl sprendimai skirtingi
Keturiuose projektuose keturi skirtingi sprendimai, ir tai ne atsitiktinumas. Mokyklai, kurios turinys keičiasi kas savaitę, tiko Astro.js su Sanity CMS. Asociacijai, kurios komanda jau dirbo su WordPress, — WordPress su Divi. Vaikų centrui reikėjo trijų kalbų, ūkiui — vieno greito puslapio be jokios turinio sistemos.
Kurį variantą siūlyti, sprendžiama ne iš anksto, o pagal tai, kas ir kaip dažnai redaguos turinį. Šis klausimas atskirai aptartas WordPress ar Astro.js.
Kas visuose keturiuose vienoda
Po keturiais skirtingais sprendimais guli tas pats pagrindas.
Viskas registruojama užsakovo vardu ir perduodama paleidimo metu: domenas, talpinimo paskyra, CMS ir kodas. Nieko nelieka „mano pusėje“, todėl tęsti su kitu žmogumi — sprendimas, o ne gelbėjimo operacija.
Techninis SEO įeina į darbą, o ne pridedamas vėliau: švarus HTML, meta žymos, schema.org žymėjimas, sitemap ir pateikimas į Google Search Console. Taip pat ir greitis — suspaustos nuotraukos, savame serveryje laikomi šriftai ir tiek JavaScript, kiek puslapiui realiai reikia.
Ir visos keturios svetainės veikia. Kiekviename aprašyme nuoroda veda į gyvą svetainę, o ne į ekrano nuotrauką: tai, ką sakau apie greitį ar struktūrą, galite pasitikrinti tais pačiais įrankiais, kuriais tikrinu aš.
Ko aprašymuose nėra
Užsakovo skaičių. Jokių lankomumo grafikų, konversijų procentų ar „buvo — tapo“ palyginimų: tie duomenys priklauso užsakovui, o skelbti juos neatsiklausus pasakytų daugiau apie tai, kaip elgiuosi su klientais, nei apie tai, kaip kuriu svetaines.
Lieka argumentai: koks buvo apribojimas, kuris variantas atmestas ir ko būtų kainavęs kitas pasirinkimas. Būtent ši dalis persikelia į kitą projektą.
Kas toliau
- PaslaugosNuo verslo svetainės kūrimo iki priežiūros po paleidimo.
- WordPress ar Astro.jsKada tinka viena, kada kita — be reklamos nė vienai pusei.
- Svetainių kūrimas KauneVisi keturi projektai — lietuviškoms organizacijoms, dirbant iš Kauno.
- Kainos ir planaiVisi planai — nuo asmeninės svetainės iki el. parduotuvės.
Panašus projektas?
Parašykite, kas jūsų organizacijai reikalinga — atsakysiu, kuris iš šių sprendimų tiktų ir kodėl.
Susisiekite