WordPress ar Astro.js?
Teisingo atsakymo „visiems“ nėra — yra atsakymas jūsų atvejui. Jį lemia ne technologijos mada, o vienas paprastas dalykas: kas ir kaip dažnai redaguos turinį. Žemiau — kada kuri sistema laimi ir kur kiekviena pralaimi.
Atnaujinta
Trumpas atsakymas
Jei skaityti ilgai, pakanka šių trijų eilučių.
Astro.js — kai svarbu greitis ir SEO
Puslapiai sugeneruojami iš anksto, todėl lankytojas gauna paruoštą HTML. Turinys lieka headless CMS, dažniausiai Sanity. Tinka verslo svetainėms, kurios turi būti matomos Google paieškoje.
WordPress — kai su svetaine dirba komanda
Įprasta sąsaja, daug redaktorių, papildiniai kiekvienam poreikiui ir WooCommerce el. parduotuvei. Tinka, kai svetainę kasdien pildo organizacija, o ne vienas žmogus.
Grynas HTML — kai turinys nesikeičia
Keli puslapiai, kurie metų metus lieka tokie patys. CMS čia tik prideda darbo, atnaujinimų ir rizikos be jokios naudos.
Kuo šios sistemos iš tikrųjų skiriasi
Skirtumas ne dizaine ir ne funkcijose — abiem galima padaryti beveik tą patį. Skirtumas tame, kada puslapis surenkamas.
WordPress surenka puslapį kiekvieno apsilankymo metu: kreipiasi į duomenų bazę, paleidžia papildinius, sudeda šabloną ir tik tada atiduoda rezultatą. Astro.js tą patį padaro vieną kartą — prieš apsilankymą. Lankytojas gauna paruoštą HTML failą, o JavaScript siunčiamas tik ten, kur jo tikrai reikia.
Iš šio vieno skirtumo išplaukia visa kita: greitis, saugumas, talpinimo kaina ir tai, kiek pastangų reikia svetainę prižiūrėti.
Kada rinktis Astro.js su headless CMS
- Svetainė turi būti matoma Google paieškoje. Greitis yra vienas iš reitingavimo signalų, o iš anksto sugeneruotas HTML yra pats greičiausias variantas.
- Turinys struktūrinis — naujienos, renginiai, paslaugos, darbuotojai. Sanity laukai aprašomi pagal jūsų svetainę, todėl redaguojant nėra kur suklysti.
- Redaktorių nedaug, bet turinys nuolat pildomas.
- Nenorite galvoti apie atnaujinimus. Statinėje svetainėje nėra papildinių, kuriuos reikėtų nuolat naujinti.
Taip padaryta lietuvių kalbos mokyklos svetainė: Astro.js lankytojui, Sanity — mokyklai.
Kada rinktis WordPress
- Su svetaine dirba organizacija. Keli žmonės, skirtingos teisės, įprasta sąsaja, kurios nereikia mokytis iš naujo.
- Reikia el. parduotuvės. WooCommerce turi paruoštą užsakymų valdymą, mokėjimus ir pristatymą — kurti tai iš naujo neapsimoka.
- Reikia konkretaus papildinio, kurio atitikmens kitur nėra: rezervacijos, narystės, formos su sudėtinga logika.
- Svetainę toliau prižiūrės kitas žmogus. WordPress specialistą Lietuvoje rasti paprasčiau nei Astro.js specialistą — tai realus argumentas.
Taip padarytos asociacijos ir trijų kalbų svetainės.
Trečias variantas, apie kurį retai kalbama
Jei puslapių vos keli ir turinys metų metus nesikeičia, geriausia sistema yra jokios sistemos. Grynas HTML su Tailwind CSS: nėra ką atnaujinti, nėra kam sulūžti, talpinimas kainuoja centus. Taip padaryta ekologiško ūkio svetainė.
CMS verta tada, kai ją realiai naudos. Skydelis, į kurį per metus prisijungiama vieną kartą, yra ne patogumas, o papildoma prižiūrima dalis.
Kaip renkuosi aš
Klausiu trijų dalykų, ir jų paprastai pakanka:
- Kas redaguos turinį — vienas žmogus, komanda ar niekas.
- Kaip dažnai — kasdien, kartą per mėnesį ar beveik niekada.
- Ar bus pardavimai internetu — jei taip, pokalbis paprastai baigiasi ties WooCommerce.
Kainai pasirinkimas įtakos beveik neturi: planai tie patys, nesvarbu, kokia sistema po jais. Kas kainą keičia, surašyta čia.
DUK
Klausimai, kurie kyla renkantis tarp šių dviejų.
Kuris variantas greitesnis?
Astro.js — ir skirtumas nėra teorinis. WordPress kiekvieną puslapį surenka apsilankymo metu iš duomenų bazės, o Astro.js jį sugeneruoja iš anksto, todėl serveris tiesiog atiduoda paruoštą failą. Rezultatą galite pasitikrinti tuo pačiu PageSpeed Insights testu, kurį naudoju aš.
Ar su Astro.js galėsiu redaguoti turinį pats?
Taip. Turinys laikomas headless CMS — dažniausiai Sanity: rašote tekstą įprastoje sąsajoje, o lankytojui atiduodamas iš anksto sugeneruotas puslapis. Skirtumas nuo WordPress tas, kad laukai aprašomi pagal jūsų svetainę, todėl skydelyje nėra nieko nereikalingo.
Ar el. parduotuvę galima daryti su Astro.js?
Techniškai galima, bet dažniausiai to nesiūlau. El. parduotuvei reikia užsakymų valdymo, mokėjimų, pristatymo ir sandėlio likučių — WooCommerce tai turi paruošta ir patikrinta. Todėl parduotuvėms renkuosi WordPress su WooCommerce.
Turiu WordPress svetainę — ar verta perkelti?
Verta, jei svetainė lėta, o turinys keičiasi retai arba yra struktūrinis. Neverta, jei ji remiasi papildiniais, kurių atitikmenų reikėtų kurti iš naujo. Ar apsimoka konkrečiu atveju, matosi tik po audito — todėl pirmiausia apžiūriu, kas yra.
Ar WordPress nesaugus?
Nesaugus ne pats WordPress, o neatnaujinami papildiniai — būtent jie yra dažniausias įsilaužimo kelias. Prižiūrimas WordPress veikia patikimai. Astro.js svetainėje šios rizikos paprasčiausiai nėra, nes lankytojui atiduodami statiniai failai, o ne veikianti sistema.
Ar galima naudoti abu?
Taip, ir tai dažnas sprendimas: WordPress lieka administravimo skydeliu, o lankytojui rodomą svetainę sugeneruoja Astro.js. Taip išlaikoma įprasta sąsaja ir gaunamas statinės svetainės greitis.
Kas toliau
- WordPress svetainių kūrimasKai renkatės WordPress: Divi 5, papildiniai, priežiūra.
- Verslo svetainės kūrimasKai renkatės Astro.js su headless CMS.
- Svetainės pagreitinimasKai perkėlimas turi prasmę: auditas, migracija, pozicijų išsaugojimas.
- Šviesi galva — mokyklos svetainėProjektas, kuriame pasirinktas Astro.js su Sanity CMS.
Nežinote, kuris variantas jūsų?
Parašykite, kas ir kaip dažnai redaguos turinį, ir ar planuojate pardavinėti internetu — pasakysiu, kurią sistemą rinkčiausi jūsų vietoje ir kodėl.
Susisiekite